Talk:Decision analysis and risk management 2013: Difference between revisions
(→Homework 1: moved) |
mNo edit summary |
||
Line 1: | Line 1: | ||
== Ideoita sisältöuudistukseen -- [[User:Jouni|Jouni]] 15:21, 5 December 2012 (EET) == | == Ideoita sisältöuudistukseen -- [[User:Jouni|Jouni]] 15:21, 5 December 2012 (EET) == | ||
Revision as of 18:54, 7 January 2013
Ideoita sisältöuudistukseen -- Jouni 15:21, 5 December 2012 (EET)
Mikko: haluatko tulla luennoijaksi kurssille? Voit valita itse vuoden 2011 kurssilta mieleiset aiheet, ja/tai nostaa vaikka Tekaisu-menetelmää, siitähän tarvittaisiin luentomateriaalia ja -kokemusta, jota täällä voisi nyt hankkia.
Marjo: Ryhdytkö taas minulle oikeaksi kädeksi kurssille? Tärkein asia tällä hetkellä on pistää ojennukseen nuo luentoajat ja -paikat. Jonne tai joku muu yliopistolla kyllä hoitaa tilavaraukset ja muut, mutta en tiedä mitä tiloja on varattu tähän mennessä. Pitäisi myös yhdessä miettiä, kuinka paljon tarvitsemme mikroluokka-aikaa ja pistää toivelista yliopistolle.
Kurssin sisällöstä olen tähän mennessä miettinyt seuraavaa:
- SIkainfluenssan sijasta käsittelemme kaivosriskejä Minera-mallin pohjalta.
- Tapaustutkimuksena on Talvivaara tai/ja Mineran keisit Luikonlahti/Yara.
- Tekaisun kuntayhteistyökuvio pitäisi nostaa jotenkin kurssin sisältöön, mutten tiedä miten. Pitäisikö pyytää Kuopiolta/Porista jotain ongelmia, joita sitten katsottaisiin? Tämä voisi onnistua Urgenche-skenaarioiden pohjalta liittyen Kuopion suunnitelmiin.
- Todennäköisyyslaskennan opetus pitää edelleen olla mukana mutta kokonaan uusittuna - viimeksi ei toiminut.
- R-laskentaa pitää opettaa myös ovariable-tyylillä. Menetelmä on riittävän kypsä käyttöönotettavaksi. Kannattaa siis itsekin perehtyä tähän. Sen sijaan ei ole selvää, kuinka paljon kurssilaisten pitää tätä oppia, vai riittääkö asteikolla tiedän - tunnen - osaan - hallitsen tuo tunnen. Kuitenkin jos porukan halutaan oppivan niin paljon, että he halutessaan pystyvät toteuttamaan itsenäisesti jonkin arvioinnin tulevassa työpaikassaan, pitää olla aika paljon käytännön työtä ja tukea.
- Pitäisi miettiä, paljonko on luentoja ja paljonko ryhmätyötä/koneaikaa ja paljonko omatoimista opiskelua.
Sisällön suunnittelua 7.12.2012 (Jouni, Marjo)
Kurssin osa-alueet
- Teorialuennot
- OA (Open assessment)
- POGA (Properties of good assessment)
- DO (Dimensions of openness)
- REA (Relational evaluation approach)
- jne
- Menetelmäopetukset
- VOI
- Päätösanalyysi
- Todennäköisyysarviointi, kalibraatio
- Falsifikaatio
- jne.
- Työkaluopetukset
- wiki
- R-objektit
- keskustelu Opasnetissä
- OA oliot ja rakenteet
- Aihe-esittelyt liittyen ryhmätöihin
- Ilmastopolitiikat/Urgenche (Marjo)
- Kaivosriskit/Minera (Tommi?)
- Kuntatuki/Tekaisu (Matti?)
----#: . Tekaisun hengessä jakaisin tuon teoriakokonaisuuden siten, että DA (Decision analysis) = tietoon perustuvien päätösten valmistelu ja RM (Risk Management) = päätösten kokonaisvaltainen evaluointi ja hallinta. Kaikki yllä mainitut asiat kyllä sisältyvät tähän näkemykseen, mutta rakentaisin kurssin sisällöstä kokonaiskuvan tällä tavalla. --Mikko Pohjola 20:09, 10 December 2012 (EET) (type: truth; paradigms: science: comment)