Talk:Opasnet WSA contest preparation

Kommentteja tuotekuvailun parantamiseksi

Vilkaisin ja ainoat mainittavat ajatukset tähän hätään ovat, että:

Opasnetin pragmaattisuutta kannattaa tuoda reilusti esiin (mitä pitäisi tehdä vs. mikä tämä on, vs. mitä kuuluu?)
Pragmaattisena järjestelmänä Opasnet on siten ns. sosio-tekninen hybridi, eli ei vain informaatiojärjestelmä, jolla on käyttäjiä, vaan käyttäjät (periaatteessa siis kaikki) ovat oleellinen osa järjestelmään. Näinpä siis myös se mitä he tekevät kun eivät ole informaatiojärjestelmän ääressä, kuuluu systeemiin.

--Mikko Pohjola 18:43, 23 March 2011 (EET)

Samat muistiinpanot löytyvät myös Talk:Main Page-sivulta

linkit muihin palveluihin
yhteisöllisyys
vähemmän tekstiä
kuva päätöksenteon sisällöntuotannosta
- Opasnetin rooli/osuus kansalaisen osallistumisympäristössä
  - kuka sanoi mitä?
  - puolueiden kannat
  - asian eteneminen
  - aika-/prosessijana → toiminnallisuusjana (EINARI)
bulletit
- info
- assessment
- mikä paranee?
osallistuminen, avoimuus, kritiikki
Opasnet on yhteisen ymmäryksen kehittämisen työtila
- ei tieteellsien artikkelin kirjoitustympäristö
- ei päätöksentekokone
tehdyt case
politiikkasuositukset
Tagit (SAMI/ELMERI)

uusi Mediawikin versio? (JUHA)
yhteys suomenkieliseen Opasnetiin {{comment|# |Onko Heandella mitään mainittavaa roolia WSA:n kannalta?|--Mikko Pohjola 07:17, 4 February 2011 (UTC)})
- ydinvoima-/ilmastonmuutoscase (→ saako SS:n ottamaa kuvaa Torilta käyttää Opasnetissä?) (TEEMU)
Intarese CCS arvioinnit esimerkkeinä (vrt. favourite path to product)
- urban heat island
- radon
- asthma/dampness (→ kansalliset hometalkoot? → uutisraivaaja?)
arviointeja vietävä politiikkasuosituksiin asti
- kritiikki: pitääkö luoda Masa62 -käyttäjä?
DARM-kurssin harjoitukset ← → WSA esimerkit?
Opasnetin toiminnallisuudet
- R / R-serveri (JUHA)
- OBase
- keskustelut