Talk:Peer rating: Difference between revisions

From Opasnet
Jump to navigation Jump to search
(Discussion about functionalities 2.9.2010)
 
(Find-replacella nokkamerkit pois (hierarkiahaarojahan ei ollut, aikajärjestys vain))
Line 37: Line 37:
On Sep 2, 2010, at 16:11 , Tuomisto Jouni wrote:
On Sep 2, 2010, at 16:11 , Tuomisto Jouni wrote:


> Jossain välissä puhuttiin Special pagesta, joka listaa reitatut
Jossain välissä puhuttiin Special pagesta, joka listaa reitatut
> sivut paremmuusjärjestyksessä. Onko tämä sinulla Teemu työn alla,
sivut paremmuusjärjestyksessä. Onko tämä sinulla Teemu työn alla,
> vai jääkö tämä tältä kesältä tekemättä? Juhakin tai Einari osannee
vai jääkö tämä tältä kesältä tekemättä? Juhakin tai Einari osannee
> sen tehdä? Sehän ei vielä ole hyödyllinen, mutta sitten kyllä kunhan
sen tehdä? Sehän ei vielä ole hyödyllinen, mutta sitten kyllä kunhan
> ääniä alkaa kertyä eli toivottavasti pian.
ääniä alkaa kertyä eli toivottavasti pian.
>
 
> Jouni
Jouni
>
 
>
 
> Please be aware of my email policy: http://en.opasnet.org/w/User_talk:Jouni#My_email_policy
Please be aware of my email policy: http://en.opasnet.org/w/User_talk:Jouni#My_email_policy
>
 
> Jouni Tuomisto, academy researcher
Jouni Tuomisto, academy researcher
> Department of Environmental Health
Department of Environmental Health
> National Institute for Health and Welfare (THL)
National Institute for Health and Welfare (THL)
> Neulaniementie 4
Neulaniementie 4
> P.O.Box 95, Fi-70701 Kuopio, FINLAND
P.O.Box 95, Fi-70701 Kuopio, FINLAND
> email jouni.tuomisto[at]thl.fi skype jouni_tuomisto mobile
email jouni.tuomisto[at]thl.fi skype jouni_tuomisto mobile
> +358-206106305
+358-206106305
> http://en.opasnet.org (in English)  http://fi.opasnet.org (suomeksi)
http://en.opasnet.org (in English)  http://fi.opasnet.org (suomeksi)
> ________________________________________
________________________________________
> From: Villman Juha
From: Villman Juha
> Sent: 02 September 2010 15:03
Sent: 02 September 2010 15:03
> To: 'Teemu Keranen'; Tuomisto Jouni
To: 'Teemu Keranen'; Tuomisto Jouni
> Subject: RE: Kehitysehdotus Ratingbariin
Subject: RE: Kehitysehdotus Ratingbariin
>
 
> Hei
Hei
>
 
> Minusta vahinkopainallukset eivät ole ongelma. Stub on hyvä
Minusta vahinkopainallukset eivät ole ongelma. Stub on hyvä
> ratkaisu, lisään sen tuonne Create page -sivulle defaultiksi uusille
ratkaisu, lisään sen tuonne Create page -sivulle defaultiksi uusille
> sivuille.
sivuille.
>
 
> JuhaV
JuhaV
>
 
> -----Original Message-----
-----Original Message-----
> From: Teemu Keranen [mailto:teemu.keranen@mac.com]
From: Teemu Keranen [mailto:teemu.keranen@mac.com]
> Sent: 2. syyskuuta 2010 14:12
Sent: 2. syyskuuta 2010 14:12
> To: Tuomisto Jouni; Villman Juha
To: Tuomisto Jouni; Villman Juha
> Subject: Re: Kehitysehdotus Ratingbariin
Subject: Re: Kehitysehdotus Ratingbariin
>
 
> Hei
Hei
>
 
> Ok, nämä 1 ja 2 korjattu. Minun moka, unohdin vaihtaa polut
Ok, nämä 1 ja 2 korjattu. Minun moka, unohdin vaihtaa polut
> eractestistä siirtäessä.
eractestistä siirtäessä.
>
 
> Tuo 3. kohta on ihan hyvä pointti, varmaan juuri tuo stubi toimii
Tuo 3. kohta on ihan hyvä pointti, varmaan juuri tuo stubi toimii
> siihen tehtävään hyvänä suodattimena. Ei jää unohtuneita ääniä
siihen tehtävään hyvänä suodattimena. Ei jää unohtuneita ääniä
> painolastiksi ihan niin paljoa jos porukka arvostelee hyvinkin
painolastiksi ihan niin paljoa jos porukka arvostelee hyvinkin
> varhaisia raakileita.
varhaisia raakileita.
>
 
> Mietin tässä nyt että mitä tekisi sille äänen poistolle jos tulee
Mietin tässä nyt että mitä tekisi sille äänen poistolle jos tulee
> niitä vahinkopainalluksia, pitäisikö se lisätä tuohon?
niitä vahinkopainalluksia, pitäisikö se lisätä tuohon?
>
 
>
 
> - Teemu
  - Teemu
>
 
>
 
> On Sep 2, 2010, at 13:55 , Tuomisto Jouni wrote:
On Sep 2, 2010, at 13:55 , Tuomisto Jouni wrote:
>
 
>> Hei!
Hei!
>>
 
>> Muokkasin sanallisia kuvauksia. Kolme kommenttia
Muokkasin sanallisia kuvauksia. Kolme kommenttia
>> 1) Rating bar ei anna vanhoja eikä uusia tuloksia enää. Onko yhteys
1) Rating bar ei anna vanhoja eikä uusia tuloksia enää. Onko yhteys
>> kantaan katkennut?
kantaan katkennut?
>> 2) Tämä teksti pitää kiireesti vaihtaa, kun sehän näkyy nyt joka
2) Tämä teksti pitää kiireesti vaihtaa, kun sehän näkyy nyt joka
>> sivulla: "Please rate this page! Rating bla bla something this and
sivulla: "Please rate this page! Rating bla bla something this and
>> that here and there. Today please." Oma ehdotukseni: "Please rate
that here and there. Today please." Oma ehdotukseni: "Please rate
>> this
this
>> page for the quality and usefulness of its content. Just click the
page for the quality and usefulness of its content. Just click the
>> bars."
bars."
>> 3) Asteikkoja viilaillessani rupesin miettimään, että ihan raakileita
3) Asteikkoja viilaillessani rupesin miettimään, että ihan raakileita
>> tai ensimmäisiä luonnoksia ei kyllä kannata arvioida.
tai ensimmäisiä luonnoksia ei kyllä kannata arvioida.
>> Muokkasin object-mallinetta sellaiseksi, että jos muuttujaan lisää
Muokkasin object-mallinetta sellaiseksi, että jos muuttujaan lisää
>> stub-parametrin, niin sitten rating bar-boksin sijasta näkyykin
stub-parametrin, niin sitten rating bar-boksin sijasta näkyykin
>> ilmoitus että sivu on tynkä. Mitä tuumaatte? Käytännössä tekisin
ilmoitus että sivu on tynkä. Mitä tuumaatte? Käytännössä tekisin
>> niin,
niin,
>> että stub-parametri otetaan käyttöön vain silloin, jos joku rupeaa
että stub-parametri otetaan käyttöön vain silloin, jos joku rupeaa
>> arvioimaan tynkiä. Eihän sivuja kovin paljon arvioida, joten ei siitä
arvioimaan tynkiä. Eihän sivuja kovin paljon arvioida, joten ei siitä
>> yleensä tarvitse huoltakaan kantaa.  Esimerkki tynkäsivusta:
yleensä tarvitse huoltakaan kantaa.  Esimerkki tynkäsivusta:
>> http://en.opasnet.org/w/Fertilizer_use_in_Europe
http://en.opasnet.org/w/Fertilizer_use_in_Europe
>>
 
>>
 
>> Jouni
Jouni
>>
 
>> Please be aware of my email policy:
Please be aware of my email policy:
>> http://en.opasnet.org/w/User_talk:Jouni#My_email_policy
http://en.opasnet.org/w/User_talk:Jouni#My_email_policy
>>
 
>> Jouni Tuomisto, academy researcher
Jouni Tuomisto, academy researcher
>> Department of Environmental Health
Department of Environmental Health
>> National Institute for Health and Welfare (THL) Neulaniementie 4
National Institute for Health and Welfare (THL) Neulaniementie 4
>> P.O.Box 95, Fi-70701 Kuopio, FINLAND email jouni.tuomisto[at]thl.fi
P.O.Box 95, Fi-70701 Kuopio, FINLAND email jouni.tuomisto[at]thl.fi
>> skype jouni_tuomisto mobile
skype jouni_tuomisto mobile
>> +358-206106305
+358-206106305
>> http://en.opasnet.org (in English)  http://fi.opasnet.org (suomeksi)
http://en.opasnet.org (in English)  http://fi.opasnet.org (suomeksi)
>> ________________________________________
________________________________________
>> From: Teemu Keranen [teemu.keranen@mac.com]
From: Teemu Keranen [teemu.keranen@mac.com]
>> Sent: 02 September 2010 11:30
Sent: 02 September 2010 11:30
>> To: Villman Juha
To: Villman Juha
>> Cc: Tuomisto Jouni
Cc: Tuomisto Jouni
>> Subject: Re: Kehitysehdotus Ratingbariin
Subject: Re: Kehitysehdotus Ratingbariin
>>
 
>> Jeps
Jeps
>>
 
>> Sinne meni uusi baari. Kuvauksia ja asteikkoja sopii ihmetellä ja
Sinne meni uusi baari. Kuvauksia ja asteikkoja sopii ihmetellä ja
>> muokkailla näistä.
muokkailla näistä.
>> http://en.opasnet.org/w/Usefulness_(rating)
http://en.opasnet.org/w/Usefulness_(rating)
>> http://en.opasnet.org/w/Scientific_quality_(rating)
http://en.opasnet.org/w/Scientific_quality_(rating)
>>
 
>> Mietin vielä että jos saisin tuon "yleisohjeen" baarin käytöstä
Mietin vielä että jos saisin tuon "yleisohjeen" baarin käytöstä
>> haettua joltain sivulta, kun se nyt on muokattavissa pelkästään
haettua joltain sivulta, kun se nyt on muokattavissa pelkästään
>> sieltä
sieltä
>> .php-fileen syövereistä. Sitten vielä piti repiä ne tooltip- laatikot
.php-fileen syövereistä. Sitten vielä piti repiä ne tooltip- laatikot
>> leijumaan, kunhan saan asennoiduttua CSS:ään lounaan jälkeen...
leijumaan, kunhan saan asennoiduttua CSS:ään lounaan jälkeen...
>>
 
>> - Teemu
- Teemu
>>
 
>> On Sep 2, 2010, at 10:34 , Villman Juha wrote:
On Sep 2, 2010, at 10:34 , Villman Juha wrote:
>>
 
>>> Hei
Hei
>>>
 
>>> Hienoa, näyttäisi toimivan loistavasti! Integroi vaan jo
Hienoa, näyttäisi toimivan loistavasti! Integroi vaan jo
>>> tuotantoversioon. Täytyy vaan viilailla sitten noita sanallisia
tuotantoversioon. Täytyy vaan viilailla sitten noita sanallisia
>>> kuvauksia.
kuvauksia.
>>>
 
>>> JuhaV
JuhaV
>>>
 
>>> -----Original Message-----
-----Original Message-----
>>> From: Teemu Keranen [mailto:teemu.keranen@mac.com]
From: Teemu Keranen [mailto:teemu.keranen@mac.com]
>>> Sent: 1. syyskuuta 2010 16:41
Sent: 1. syyskuuta 2010 16:41
>>> To: Tuomisto Jouni
To: Tuomisto Jouni
>>> Cc: Villman Juha
Cc: Villman Juha
>>> Subject: Re: Kehitysehdotus Ratingbariin
Subject: Re: Kehitysehdotus Ratingbariin
>>>
 
>>> Heips
Heips
>>>
 
>>> Tein tähän nyt näitä juttuja joita ladataan toisilta wikisivuilta.
Tein tähän nyt näitä juttuja joita ladataan toisilta wikisivuilta.
>>> Ovat toistaiseksi eractestin puolella pelkästään.
Ovat toistaiseksi eractestin puolella pelkästään.
>>>
 
>>> - wikissä on sivut "Scientific quality (rating)" ja "Usefulness
- wikissä on sivut "Scientific quality (rating)" ja "Usefulness
>>> (rating)", joissa on lyhyt kuvaus mitä nämä mittaavat. Näistä
(rating)", joissa on lyhyt kuvaus mitä nämä mittaavat. Näistä
>>> kuvauksista ladataan haluttu määrä lauseita semmoiseen popup-lootaan
kuvauksista ladataan haluttu määrä lauseita semmoiseen popup-lootaan
>>> kun hiiri leijuu baarissa tekstin yllä.
kun hiiri leijuu baarissa tekstin yllä.
>>>
 
>>> - Tuo mainittu numerorating -> sanallinen kuvaus on nyt toteutettu
- Tuo mainittu numerorating -sanallinen kuvaus on nyt toteutettu
>>> myös, ladataan noilla samoilla sivuilla olevista taulukoista.
myös, ladataan noilla samoilla sivuilla olevista taulukoista.
>>> Asteikkoa voi muuttaa ihan vaan sinne sivuun ja pitäisi muuttua
Asteikkoa voi muuttaa ihan vaan sinne sivuun ja pitäisi muuttua
>>> tuohon ne tekstit.
tuohon ne tekstit.
>>>
 
>>> Kyllä tästä vielä baari tulee...
Kyllä tästä vielä baari tulee...
>>>
 
>>>
 
>>> - Teemu
- Teemu
>>>
 
>>>
 
>>> On Sep 1, 2010, at 02:18 , Tuomisto Jouni wrote:
On Sep 1, 2010, at 02:18 , Tuomisto Jouni wrote:
>>>
 
>>>> Hei!
Hei!
>>>>
 
>>>> Tuo kuulostaa tosiaan hienommalta. Pistin kuitenkin nuo staattiset
Tuo kuulostaa tosiaan hienommalta. Pistin kuitenkin nuo staattiset
>>>> kuvaukset, kun sen verran osasin itsekin tehdä. Onpahan käyttäjälle
kuvaukset, kun sen verran osasin itsekin tehdä. Onpahan käyttäjälle
>>>> edes jotakin osviittaa parempia systeemeitä odotellessa.
edes jotakin osviittaa parempia systeemeitä odotellessa.
>>>>
 
>>>> Jouni
Jouni
>>>>
 
>>>>
 
>>>> Please be aware of my email policy:
Please be aware of my email policy:
>>>> http://en.opasnet.org/w/User_talk:Jouni#My_email_policy
http://en.opasnet.org/w/User_talk:Jouni#My_email_policy
>>>>
 
>>>> Jouni Tuomisto, academy researcher
Jouni Tuomisto, academy researcher
>>>> Department of Environmental Health
Department of Environmental Health
>>>> National Institute for Health and Welfare (THL) Neulaniementie 4
National Institute for Health and Welfare (THL) Neulaniementie 4
>>>> P.O.Box 95, Fi-70701 Kuopio, FINLAND email jouni.tuomisto[at]thl.fi
P.O.Box 95, Fi-70701 Kuopio, FINLAND email jouni.tuomisto[at]thl.fi
>>>> skype jouni_tuomisto mobile
skype jouni_tuomisto mobile
>>>> +358-206106305
+358-206106305
>>>> http://en.opasnet.org (in English)  http://fi.opasnet.org
http://en.opasnet.org (in English)  http://fi.opasnet.org
>>>> (suomeksi)
(suomeksi)
>>>> ________________________________________
________________________________________
>>>> From: Villman Juha
From: Villman Juha
>>>> Sent: 31 August 2010 13:04
Sent: 31 August 2010 13:04
>>>> To: 'Teemu Keranen'; Tuomisto Jouni
To: 'Teemu Keranen'; Tuomisto Jouni
>>>> Subject: Kehitysehdotus Ratingbariin
Subject: Kehitysehdotus Ratingbariin
>>>>
 
>>>> Hei
Hei
>>>>
 
>>>> Sen sijaan että sanallinen asteikko (0 = very poor, 100 =
Sen sijaan että sanallinen asteikko (0 = very poor, 100 =
>>>> outstanding) näkyisi staattisesti nykymallin mukaisesti laatikon
outstanding) näkyisi staattisesti nykymallin mukaisesti laatikon
>>>> reunassa, järjestelmää voitaisiin kehittää siten että sanallinen
reunassa, järjestelmää voitaisiin kehittää siten että sanallinen
>>>> asteikko ilmeistyisi ja muuttuisi dynaamisesti barin alapuolelle ja
asteikko ilmeistyisi ja muuttuisi dynaamisesti barin alapuolelle ja
>>>> vaihtuisi sen mukaan missä kohti kursori on asteikolla menossa.
vaihtuisi sen mukaan missä kohti kursori on asteikolla menossa.
>>>> Tällainen toteutus on esimerkiksi NewsTrustissa: http://
Tällainen toteutus on esimerkiksi NewsTrustissa: http://
>>>> newstrust.net/ Tuolla noitten artikkelien arvostelumahdollisuudet
newstrust.net/ Tuolla noitten artikkelien arvostelumahdollisuudet
>>>> ovat todella laajat (ehkäpä liiankin) mutta käyttäjä voi valita
ovat todella laajat (ehkäpä liiankin) mutta käyttäjä voi valita
>>>> millä tasolla hän tahtoo arvioida.
millä tasolla hän tahtoo arvioida.
>>>>
 
>>>> Terveisin
Terveisin
>>>>
 
>>>> JuhaV
JuhaV
>>>>
 
>>>> Juha Villman, MBA, M.Sc. Software Developer National Institute for
Juha Villman, MBA, M.Sc. Software Developer National Institute for
>>>> Health and Welfare - Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) PO Box
Health and Welfare - Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) PO Box
>>>> 95
95
>>>> 70701 Kuopio
70701 Kuopio
>>>> Finland
Finland
>>>> email: juha.villman@thl.fi<mailto:juha.villman@thl.fi>
email: juha.villman@thl.fi<mailto:juha.villman@thl.fi
>>>> phone: +358 20 610 6391
phone: +358 20 610 6391
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>

Revision as of 06:33, 3 September 2010

Discussion about functionalities 2.9.2010

Hei!

Nyt tuli mieleeni ajatus, joka ehkä parantaa ratingbar-ajattelun käytettävyyttä. Nimittäin sivun elinkaaren eri vaiheissa erilaiset kysymykset ovat kiinnostavia. Ensin kiinnostaa, onko kysymys järkevä ja selkeä. Sitten kiinnostaa, onko alustava arvaus vastauksesta kohdallaan (coverage) eli onko luultavaa että kaikki tolkulliset vaihtoehdot ovat vastauksessa mukana. Sitten alkaa hierominen datan ja kirjallisuuden kanssa, ja vastausta viilataan tiukemmaksi niin paljon kuin tieto antaa myöten. Lopulta tietysti kiinnostaa, onko tästä hyötyä.

Eli: pitäisikö stub-vaiheessa pistää pystyyn rating bar, jossa arvioidaan rajauksen selkeyttä ja coveragea. Kun ollaan stub-vaiheen ohi päästy, käytetään nykyistä? Ajatusta voi hienontaa enemmänkin jos halutaan.

Jatkoajatus tästä on, että eihän kysymyksen selkeys muutu epärelevantiksi sivun edistyessäkään, joten pitäisikö tämä kysymys jättää olemaan? Sen sijaan coverage on aihe joka muuttuu epämielenkiintoiseksi siinä vaiheessa kun on paljon dataa ja sen pohjalta kvantitatiivinen estimaatti ja mietitään päättelyn tieteellisyyttä; siinä vaiheessa coveragella ei ole mitään annettavaa.

Jouni


Please be aware of my email policy: http://en.opasnet.org/w/User_talk:Jouni#My_email_policy

Jouni Tuomisto, academy researcher Department of Environmental Health National Institute for Health and Welfare (THL) Neulaniementie 4 P.O.Box 95, Fi-70701 Kuopio, FINLAND email jouni.tuomisto[at]thl.fi skype jouni_tuomisto mobile +358-206106305 http://en.opasnet.org (in English) http://fi.opasnet.org (suomeksi) ________________________________________ From: Teemu Keranen [teemu.keranen@mac.com] Sent: 02 September 2010 16:25 To: Tuomisto Jouni Cc: Villman Juha Subject: Re: Kehitysehdotus Ratingbariin

En ole vielä tehnyt special pagen eteen mitään, mutta tuotahan saattaisi ehtiä aloittaa ainakin. 


 - Teemu


On Sep 2, 2010, at 16:11 , Tuomisto Jouni wrote:

Jossain välissä puhuttiin Special pagesta, joka listaa reitatut sivut paremmuusjärjestyksessä. Onko tämä sinulla Teemu työn alla, vai jääkö tämä tältä kesältä tekemättä? Juhakin tai Einari osannee sen tehdä? Sehän ei vielä ole hyödyllinen, mutta sitten kyllä kunhan ääniä alkaa kertyä eli toivottavasti pian.

Jouni


Please be aware of my email policy: http://en.opasnet.org/w/User_talk:Jouni#My_email_policy

Jouni Tuomisto, academy researcher Department of Environmental Health National Institute for Health and Welfare (THL) Neulaniementie 4 P.O.Box 95, Fi-70701 Kuopio, FINLAND email jouni.tuomisto[at]thl.fi skype jouni_tuomisto mobile +358-206106305 http://en.opasnet.org (in English) http://fi.opasnet.org (suomeksi) ________________________________________ From: Villman Juha Sent: 02 September 2010 15:03 To: 'Teemu Keranen'; Tuomisto Jouni Subject: RE: Kehitysehdotus Ratingbariin

Hei

Minusta vahinkopainallukset eivät ole ongelma. Stub on hyvä ratkaisu, lisään sen tuonne Create page -sivulle defaultiksi uusille sivuille.

JuhaV

Original Message-----

From: Teemu Keranen [1] Sent: 2. syyskuuta 2010 14:12 To: Tuomisto Jouni; Villman Juha Subject: Re: Kehitysehdotus Ratingbariin

Hei

Ok, nämä 1 ja 2 korjattu. Minun moka, unohdin vaihtaa polut eractestistä siirtäessä.

Tuo 3. kohta on ihan hyvä pointti, varmaan juuri tuo stubi toimii siihen tehtävään hyvänä suodattimena. Ei jää unohtuneita ääniä painolastiksi ihan niin paljoa jos porukka arvostelee hyvinkin varhaisia raakileita.

Mietin tässä nyt että mitä tekisi sille äänen poistolle jos tulee niitä vahinkopainalluksia, pitäisikö se lisätä tuohon? 


- Teemu


On Sep 2, 2010, at 13:55 , Tuomisto Jouni wrote:

Hei!

Muokkasin sanallisia kuvauksia. Kolme kommenttia 1) Rating bar ei anna vanhoja eikä uusia tuloksia enää. Onko yhteys kantaan katkennut? 2) Tämä teksti pitää kiireesti vaihtaa, kun sehän näkyy nyt joka sivulla: "Please rate this page! Rating bla bla something this and that here and there. Today please." Oma ehdotukseni: "Please rate this page for the quality and usefulness of its content. Just click the bars." 3) Asteikkoja viilaillessani rupesin miettimään, että ihan raakileita tai ensimmäisiä luonnoksia ei kyllä kannata arvioida. Muokkasin object-mallinetta sellaiseksi, että jos muuttujaan lisää stub-parametrin, niin sitten rating bar-boksin sijasta näkyykin ilmoitus että sivu on tynkä. Mitä tuumaatte? Käytännössä tekisin niin, että stub-parametri otetaan käyttöön vain silloin, jos joku rupeaa arvioimaan tynkiä. Eihän sivuja kovin paljon arvioida, joten ei siitä yleensä tarvitse huoltakaan kantaa. Esimerkki tynkäsivusta: http://en.opasnet.org/w/Fertilizer_use_in_Europe


Jouni

Please be aware of my email policy: http://en.opasnet.org/w/User_talk:Jouni#My_email_policy

Jouni Tuomisto, academy researcher Department of Environmental Health National Institute for Health and Welfare (THL) Neulaniementie 4 P.O.Box 95, Fi-70701 Kuopio, FINLAND email jouni.tuomisto[at]thl.fi skype jouni_tuomisto mobile +358-206106305 http://en.opasnet.org (in English) http://fi.opasnet.org (suomeksi) ________________________________________ From: Teemu Keranen [teemu.keranen@mac.com] Sent: 02 September 2010 11:30 To: Villman Juha Cc: Tuomisto Jouni Subject: Re: Kehitysehdotus Ratingbariin

Jeps

Sinne meni uusi baari. Kuvauksia ja asteikkoja sopii ihmetellä ja muokkailla näistä. http://en.opasnet.org/w/Usefulness_(rating) http://en.opasnet.org/w/Scientific_quality_(rating)

Mietin vielä että jos saisin tuon "yleisohjeen" baarin käytöstä haettua joltain sivulta, kun se nyt on muokattavissa pelkästään sieltä .php-fileen syövereistä. Sitten vielä piti repiä ne tooltip- laatikot leijumaan, kunhan saan asennoiduttua CSS:ään lounaan jälkeen...

- Teemu

On Sep 2, 2010, at 10:34 , Villman Juha wrote:

Hei

Hienoa, näyttäisi toimivan loistavasti! Integroi vaan jo tuotantoversioon. Täytyy vaan viilailla sitten noita sanallisia kuvauksia.

JuhaV

Original Message-----

From: Teemu Keranen [2] Sent: 1. syyskuuta 2010 16:41 To: Tuomisto Jouni Cc: Villman Juha Subject: Re: Kehitysehdotus Ratingbariin

Heips

Tein tähän nyt näitä juttuja joita ladataan toisilta wikisivuilta. Ovat toistaiseksi eractestin puolella pelkästään.

- wikissä on sivut "Scientific quality (rating)" ja "Usefulness (rating)", joissa on lyhyt kuvaus mitä nämä mittaavat. Näistä kuvauksista ladataan haluttu määrä lauseita semmoiseen popup-lootaan kun hiiri leijuu baarissa tekstin yllä.

- Tuo mainittu numerorating -sanallinen kuvaus on nyt toteutettu myös, ladataan noilla samoilla sivuilla olevista taulukoista. Asteikkoa voi muuttaa ihan vaan sinne sivuun ja pitäisi muuttua tuohon ne tekstit.

Kyllä tästä vielä baari tulee...


- Teemu


On Sep 1, 2010, at 02:18 , Tuomisto Jouni wrote:

Hei!

Tuo kuulostaa tosiaan hienommalta. Pistin kuitenkin nuo staattiset kuvaukset, kun sen verran osasin itsekin tehdä. Onpahan käyttäjälle edes jotakin osviittaa parempia systeemeitä odotellessa.

Jouni


Please be aware of my email policy: http://en.opasnet.org/w/User_talk:Jouni#My_email_policy

Jouni Tuomisto, academy researcher Department of Environmental Health National Institute for Health and Welfare (THL) Neulaniementie 4 P.O.Box 95, Fi-70701 Kuopio, FINLAND email jouni.tuomisto[at]thl.fi skype jouni_tuomisto mobile +358-206106305 http://en.opasnet.org (in English) http://fi.opasnet.org (suomeksi) ________________________________________ From: Villman Juha Sent: 31 August 2010 13:04 To: 'Teemu Keranen'; Tuomisto Jouni Subject: Kehitysehdotus Ratingbariin

Hei

Sen sijaan että sanallinen asteikko (0 = very poor, 100 = outstanding) näkyisi staattisesti nykymallin mukaisesti laatikon reunassa, järjestelmää voitaisiin kehittää siten että sanallinen asteikko ilmeistyisi ja muuttuisi dynaamisesti barin alapuolelle ja vaihtuisi sen mukaan missä kohti kursori on asteikolla menossa. Tällainen toteutus on esimerkiksi NewsTrustissa: http:// newstrust.net/ Tuolla noitten artikkelien arvostelumahdollisuudet ovat todella laajat (ehkäpä liiankin) mutta käyttäjä voi valita millä tasolla hän tahtoo arvioida.

Terveisin

JuhaV

Juha Villman, MBA, M.Sc. Software Developer National Institute for Health and Welfare - Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) PO Box 95 70701 Kuopio Finland email: juha.villman@thl.fi<mailto:juha.villman@thl.fi phone: +358 20 610 6391

Retrieved from "https://en.opasnet.org/index.php?title=Talk:Peer_rating&oldid=17066"