Tendering process for pneumococcal conjugate vaccine: Difference between revisions
Jump to navigation
Jump to search
mNo edit summary |
mNo edit summary |
||
| Line 3: | Line 3: | ||
[[op_fi:Pneumokokkirokotteen_hankinta_kansalliseen_rokotusohjelmaan]] | [[op_fi:Pneumokokkirokotteen_hankinta_kansalliseen_rokotusohjelmaan]] | ||
== Question == | == Question == | ||
* How should vaccine products be compared in the national procurement of | |||
the pneumococcal conjugate vaccine. | |||
== Scope == | == Scope == | ||
* We restrict the analysis to vaccination within the infant immunisation programme. | |||
* We specify the tendering criteria for choosing the pneumococcal conjugate vaccine [[Vertailuperusteet|vertailuperusteet]]. | |||
* Tavoitteena on määritellä tarjouskilpailun kokonaistaloudellinen valintaperuste. | |||
* We discuss the assumptions underlying the epidemiological model and the cost-effectiveness analysis. | |||
* The analysis is based on current knowledge of the efficacy and impact of pneumococcal conjugate vaccines. | |||
* The procurement can only involve products that have trading licence in Finland [http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870395/#L4P20a Lääkelain 20a§]:n mukaan hankinnassa voidaan ottaa huomioon vain rokotteet, joilla on myyntilupa Suomessa. | |||
* Valmisteltava hankinta on [http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070348 julkisista hankinnoista annetun lain] mukainen. | |||
* The discussion on these pages does not bind the preparation of the procurement. | |||
== Answer == | == Answer == | ||
== Rationale == | == Rationale == | ||
Päätöksen taustat on selvitetty sivuilla [[Vertailuperusteet| Vertailuperusteet]], [[Epidemiological_modelling|Epidemiological_modelling]] ja [[Taloudellinen_arviointi|Taloudellinen arviointi]]. | |||
Rokotteiden vertailu perustuu hintaan ja hyötyyn (ks. [[Vertailuperusteet|vertailuperusteet]]). Epidemiolognen hyöty tarkoittaa arvioitua vakavien pneumokokkitapausten vähenemää, jos rokote otettaisiin kansalliseen rokotusohjelmaan. Arvio tehdään [[Epidemiologinen_malli|epidemiologisen mallin]] avulla. Rokotusohjelman vaikuttavuus määrätään epidemiologisen mallin antaman arvion perusteella terveyteen liittyvänä elämänlaadun muutoksena. Kustannusvaikuttavin rokotevalmiste valitaan [[Taloudellinen_arviointi|taloudellisen arvioinnin]] menetelmin. | |||
Revision as of 12:21, 18 June 2014
Question
- How should vaccine products be compared in the national procurement of
the pneumococcal conjugate vaccine.
Scope
- We restrict the analysis to vaccination within the infant immunisation programme.
- We specify the tendering criteria for choosing the pneumococcal conjugate vaccine vertailuperusteet.
- Tavoitteena on määritellä tarjouskilpailun kokonaistaloudellinen valintaperuste.
- We discuss the assumptions underlying the epidemiological model and the cost-effectiveness analysis.
- The analysis is based on current knowledge of the efficacy and impact of pneumococcal conjugate vaccines.
- The procurement can only involve products that have trading licence in Finland Lääkelain 20a§:n mukaan hankinnassa voidaan ottaa huomioon vain rokotteet, joilla on myyntilupa Suomessa.
- Valmisteltava hankinta on julkisista hankinnoista annetun lain mukainen.
- The discussion on these pages does not bind the preparation of the procurement.
Answer
Rationale
Päätöksen taustat on selvitetty sivuilla Vertailuperusteet, Epidemiological_modelling ja Taloudellinen arviointi.
Rokotteiden vertailu perustuu hintaan ja hyötyyn (ks. vertailuperusteet). Epidemiolognen hyöty tarkoittaa arvioitua vakavien pneumokokkitapausten vähenemää, jos rokote otettaisiin kansalliseen rokotusohjelmaan. Arvio tehdään epidemiologisen mallin avulla. Rokotusohjelman vaikuttavuus määrätään epidemiologisen mallin antaman arvion perusteella terveyteen liittyvänä elämänlaadun muutoksena. Kustannusvaikuttavin rokotevalmiste valitaan taloudellisen arvioinnin menetelmin.